“非典”“新冠 ”都来自蝙蝠这个事是怎么被发现的?这锅该人类还是蝙蝠背...
发现过程：“非典 ”（SARS）和“新冠”（COVID-19）这两种病毒都被追溯到了蝙蝠这一源头，这一发现过程主要依赖于医学上的疾病根源寻找机制 ，具体包括以下步骤：找到发病部位：病毒进入人体后 ，通过X光片等手段找到病发部位。例如，SARS和COVID-19都表现为肺炎 ，因此肺部是发病部位 。
病毒的老祖宗：藏在新冠病毒背后的蝙蝠 病毒的老祖宗 ，或者说病毒的原始宿主，是一个复杂且广泛的话题 。在探讨新冠病毒（COVID-19）背后的故事时，我们不得不提到一个常被提及的宿主——蝙蝠。
同时在实验室里 ，专家们也发现一种存于“云南菊头蝠”体内的冠状病毒 ，与此次引发感染的新型冠状病毒在基因序列相似度上高达96% 。不管结论如何，相信很长一段时间内 ，大家会闻蝙蝠色变了 。
科学溯源结论近来全球病毒学、免疫学领域的主流观点认为 ，新冠病毒是通过天然宿主（比如蝙蝠）传播给中间宿主，再通过自然进化传染给人类。
武汉蝙蝠在冬眠,为何它就成了背锅侠呢?
〖壹〗 、武汉蝙蝠在冬眠却被认为是背锅侠 ，是因为虽然科学研究表明新冠病毒可能源自蝙蝠病毒库 ，但蝙蝠并未主动袭击人类，且疫情发生时武汉大多数蝙蝠在冬眠 ，不少疫情本质上是人类自身行为导致的。
〖贰〗 、因为蝙蝠身上携带的病毒非常多 ，而且专家在蝙蝠身上检测出了新冠病毒，所以蝙蝠会成为此次新型病毒的背锅侠 。
〖叁〗、其实蝙蝠就是病毒的封印者 。真相是人吃蝙蝠 ，不是蝙蝠吃人。吃蝙蝠的人自作孽不可活 。恶人自己有错在先 ，还让动物背锅 。
〖肆〗 、一时间，一石激起千层浪，国内吃瓜群众纷纷群起而攻之 ，指责武汉人吃蝙蝠 ，说因为武汉人嘴馋，吃蝙蝠导致了病毒的发生 ，武汉人一瞬间成了名副其实的背锅侠。然而 ，后来的调查结果发现，华南海鲜市场并没有蝙蝠出售 ，而且一直没有那方面的生意 。
新型冠状病毒的携带者蝙蝠,真的那么可怕吗?
蝙蝠并非本身“可怕 ” ，其携带病毒的特性结合人类不当行为才引发了公共卫生风险，但不应因此全盘否定蝙蝠的生态价值 ，需理性看待并尊重其生态地位 。
蝙蝠我觉得确实挺可怕的 ，尤其是在这次新型冠状病毒爆发，我更是对它有了真正的认识 ，那么他究竟有多可怕呢？首先在外形上就非常吓人 ，会飞的耗子，跟老鼠长得一样贼眉鼠眼，还有一对没有羽毛的翅膀 ，你说可不可怕 ，不怕耗子的可能对它不太感冒，对于我们这些怕耗子的确实非常恐怖。
蝙蝠的“毒性 ”为什么这么强？据食性不同 ，蝙蝠有食虫 、食果、食肉、杂食和吸血之分 。人类很早就注意到蝙蝠所携带的病毒及其存在的危害 。狐蝠科是携带病毒多的蝙蝠种类 ，以吃水果为生，又被称为“果蝠”。其他向人类传播病毒的主要蝙蝠种还有犬吻蝠科 、叶口蝠科 、菊头蝠科和鞘尾蝠科 。
蝙蝠和病毒之间的关系 ，提醒我们关注自然生态的平衡和人类活动对生态的影响 。只有理解和尊重自然 ，才能有效防止类似“新型冠状病毒 ”事件的再次发生。
只能是互相传播，谁也跑不了 ，那么根据大自然无今天则适者生存的法则来看 ，每当有一次的病毒爆发就会淘汰掉一些弱者，那么留下来的便是那种携带病毒极强的蝙蝠。或者也正是因为在大自然中生存 ，蝙蝠也越来越会伪装自己 ，看似体态娇小没有攻击力的蝙蝠，说不定真的可以是毁灭人类的罪魁祸首 。
蝙蝠不会直接将病毒传给人类，而是先传播给与之密切接触的野生动物 ，比如穿山甲、果子狸等动物 ，最终传给人类，导致严重的呼吸系统疾病 。
