居民私自外出竟被志愿者剃头?真相公布,网友怒了!

近日 ，一段关于居民在疫情期间私自外出被志愿者剃头的视频在网络上广泛传播
，引发了公众的强烈关注和热议 。然而，经过当地镇政府的证实 ，这一事件纯属谣言
。谣言起源 该谣言起源于一段网络视频
，视频中显示有人私自外出后，被志愿者用推子剃头。发布者声称这一幕发生在山东某地 ，并迅速在网络上发酵
，引发了广泛讨论和关注 。

近日，有网友爆料称 ，在山东菏泽鄄城县凤凰镇，一名疫情期间私自外出的居民被志愿者抓住
，并遭到剃头处罚
。针对此事，凤凰镇政府已作出回应 ，称正在核实调查
，并否认涉事人员为镇政府工作人员。

这个情况不属实，是假消息 ，经过当地相关部门一番调查之后被证实
，视频上面说的消息是假的，已经被判定为谣言了 。

其实志愿者是没有权利这样做的 ，虽然说这位居民私自外出买面
，确实是违反了当地的疫情防御控政策，但是被发现后志愿者也不能够要求他罚站一小时的
。其实志愿者在疫情防疫过程当中 ，主要的是协助当地的政府部门或者是医护人员维持秩序。

5起网络谣言案例看清造谣的法律责任

〖壹〗 、案例一：虚构地震谣言引发恐慌——行政拘留+罚款案情：2025年1月
，网民田某在微信群散布“凌晨三点有大地震”谣言，引发群众恐慌 ，扰乱社会公共秩序 。处罚：属地网安部门依据《治安管理处罚法》第二十五条，对其拘留十日并处三百元罚款。

〖贰〗
、这充分显示了谣言可能带来的巨大危害
，正如阮玲玉所说“人言可畏 ”
。

〖叁〗、典型案例借鉴案例1：某网红虚构“某企业家诈骗
”并在微博发布，被转发1000次 ，点击量超2万次
，法院以诽谤罪判处其有期徒刑1年。案例2：乙因与丙发生纠纷，在网络散布“丙患有传染病”的虚假信息 ，导致丙被单位辞退并自杀未遂
，法院认定乙构成诽谤罪，判处有期徒刑2年 。

〖肆〗 、共建清朗网络环境需每个人从自身做起 ，做到不信谣
、不传谣、不造谣
。平台责任不可推卸：网络平台需加强内容审核机制
，及时处理违法违规信息，并对恶意用户采取限流 、封号等措施。平台与用户共同承担净化网络环境的责任 ，形成“政府-企业-公众 ”协同治理格局 。

〖伍〗
、行政违法与刑事犯罪的界限未严重扰乱社会秩序的
，属行政违法：案例：汕头钟某转发疫情谣言至微信群，未造成严重混乱 ，被行政拘留10日
。法律依据：《治安管理处罚法》第25条，处5-10日拘留
，可并处500元以下罚款。刑罚适用标准 法定刑档次基本刑：3年以下有期徒刑、拘役或管制 。

〖陆〗 、“粉丝量超过5万去新疆景区免费
”和“新疆户口高考加80分”均为谣言，造谣者均已被依法行政处罚
。事件背景：2024年2月27日 ，新疆维吾尔自治区公安厅举行新闻通气会
，通报了8起网络谣言类典型案件，涉及高考加分、交通事故
、社会治安等多个领域 ，造谣者均被依法处理。

官方辟谣济宁的隔离人员在菏泽住羊圈!事情的真相究竟是什么?

〖壹〗、因此
，菏泽市委统筹疫情防控和经济运行工作领导小组（指挥部）对此发布申明，确定视频为谣言 ，菏泽并无住羊圈的隔离点 。关于住羊圈的视频发布者究竟是基于什么目的捏造了这个谣言
，相关部门正在进一步跟进调查，待调查结果出来后进行公布 ，并对造谣者依法进行相应的处置
。

〖贰〗 、也没有发现任何隔离人员在羊圈里面进行居住的现象。所以官方也给出了辟谣内容
，从而也让很多网友对这件事情拥有了正确的认知 。造谣事件不断发生的原因。其次就是我觉得在现实生活中之所以会拥有很多造谣事件不断发生
。

〖叁〗
、对自己的说的话负责，造谣济宁隔离人员在菏泽住羊圈的人受到了行政拘留7天的处罚 ，这个处罚是会留案底的，对于他们今后的生活和工作都会造成很大的影响。

关于北京疫情,哪些都是谣言?

〖壹〗、网传北京通州将“静默 ”“大面积消杀
”的消息是谣言 。“北京通州发布”微信号已对此进行回应
，明确指出这些消息不实
。谣言内容：这两天通州将“封城 ”“静默”，今晚有“大面积消杀
” ，以及“北京通州疾控中心通告：核酸采样点是最大的疫情风险点”。

〖贰〗 、北京“封城 ”“静默
”均为谣言
，抢菜没有必要，外卖快递配送不停 ，民生保障物资货源充足 。具体说明如下：官方明确辟谣：市委宣传部副部长
，市政府新闻办主任
、市政府新闻发言人徐和建明确表示所谓封城、静默都是谣言，抢菜更没必要
。

〖叁〗 、专家明确辟谣 ，北京二次感染率未达20%
，且“阳康后15天才能产生抗体”的说法不科学。具体分析如下：关于“北京二次感染率20% ”的辟谣 同一毒株二次感染率极低：北京本轮疫情以奥密克戎变异株为主，其免疫逃逸能力强
、传播速度快 ，但研究显示同一毒株导致的二次感染率很低 。

〖肆〗、北京疫情期间谣言不断
，造谣者造谣既可能是虚荣心作祟，也可能是有意扰乱社会 ，但无论动机如何，造谣行为都严重扰乱了社会秩序
，必须受到严惩
。以下是对此问题的具体分析：造谣者的可能动机 虚荣心作祟：部分造谣者可能出于炫耀 、吸引关注或假装自己知道内幕等虚荣心理，编造并传播谣言。

上海怎么处理疫情期间造谣传谣行为?

〖壹〗
、上海疫情期间造谣需根据不同情节承担行政、刑事或民事责任 ，具体如下：行政责任造谣传谣扰乱公共秩序的
，应承担行政责任 。依据《治安管理处罚法》规定：散布谣言 、谎报疫情的，处五日以上十日以下拘留 ，可并处五百元以下罚款；情节较轻的
，处五日以下拘留或五百元以下罚款
。

〖贰〗、官方辟谣：上海市疫情防控工作新闻发布会迅速辟谣，明确表示“上海封城
”为不实信息。谣言传播与后果：经查 ，造谣者为赵某（男
，31岁），其为了哗众取宠 ，通过社交媒体发布上述谣言
，造成了恶劣的社会影响 。处理结果：警方已抓获造谣者赵某，并依法对其行政拘留。

〖叁〗
、不过 ，传谣行为同样违反法律法规，若造成严重后果
，如引发社会恐慌、扰乱公共秩序等，传谣者大概率会受到法律惩处
。