朝鲜昨日新增1.8万例发热病例,6人死亡,18.78万人隔离治疗
朝鲜12日全国范围内新增发热病例8万例，6人死亡（其中包括一名新冠肺炎确诊病例） ，近来共有178万人正在接受隔离治疗 。疫情爆发情况：自4月底以来 ，朝鲜全国范围内爆发不明原因发热，短时间内发热病例超过35万例，其中122万例已经治愈 。防疫措施：平壤正在采取“最大”的控制措施。
然而 ，2022年4月底至5月初 ，朝鲜全国范围内不明原因发热病例突然激增，短时间内累计超过35万例 ，其中12日新增8万例 ，6人死亡（含1例新冠肺炎确诊病例）。5月8日，朝鲜对平壤发热患者抽样检测后 ，首次确认感染奥密克戎亚型变异毒株BA.2 ，标志着疫情正式传入朝鲜 。
根据朝中社13日消息报道，12日朝鲜新增8万例发热病例 ，新增6例死亡病例 ，自今年4月底以来，朝鲜全国范围内爆发式蔓延着一种不明原因的发热病例 ，短时间内就导致整个朝鲜出现了超过35万例的发热病例 。尽管其中122万例已经治愈 ，但仍然有178万人正在接受隔离治疗。
朝鲜新增8万例的发热病例，新增死亡患者6人（其中一名被确诊为新冠肺炎患者），共有178万人正在接受隔离治疗中 。一场不明原因的发热在朝鲜已经流行一段时间了 ，较短的时间内 ，就造成了35万病例，但如今已经有122万例已经治愈 。
022年5月12日 ，在朝鲜全国范围内新增8万多例发热病例。截至近来 ，在众多病例中超过178万病例已经被隔离并接受治疗 。其中有6例已经死亡（其中包括一名新冠肺炎确诊病例） 。 根据外国媒体报道，鲜劳动xx记、朝鲜国务委员长金正恩12日视察了朝鲜国家紧急防疫司令部并听取了包含上述内容的报告。
新冠病毒期间为什么没有朝鲜的消息呢?
新冠疫情期间关于朝鲜消息较少 ，主要与朝鲜严格的防疫措施 、对外封闭国境 、对内积极防控以及相对安全的外部环境有关 ，具体如下：对外封闭国境，从源头阻断病毒输入朝鲜在疫情初期就采取了严格的国境封闭措施 ，防止病毒从外部传入 。例如 ，与韩国停止边境来往，减少与外界的人员流动 ，从而降低了病毒输入的风险 。
相对封闭的世界环境：朝鲜长期面临世界制裁 ，对外交流有限，这在一定程度上减少了病毒输入的风险。其边境管控严格，世界旅行和贸易活动较少 ，客观上为疫情防控提供了天然屏障 。例如 ，朝鲜在疫情初期便关闭了边境，限制非必要人员流动 ，进一步降低了外部输入的可能性 。
朝鲜未爆发新冠肺炎疫情可能主要与其封闭性、严格的防控措施以及举国体制下的高效动员能力有关 ，具体如下：相对封闭的国家特性降低了输入风险朝鲜开放程度较低，仅东北部少数港口城市与外界有联系 ，且邻近的中国东三省疫情相对较轻；南部以三八线与韩国为界 ，两国人员往来长期受限。
朝鲜在很多事情上，不与其他国家交流。就算是我们到朝鲜去旅游 ，也会受到很多限制 。不能让一些不好的消息 ，传递到外面去 。朝鲜给人的感觉是一个“孤岛 ”。朝鲜感染新冠病毒的人数，还是比较多的 ，隐瞒下去 ，没有意思 。
疫情期间,在朝鲜的中国商人称赞朝鲜抗疫政策,朝鲜加工贸易受创严重...
〖壹〗、抗疫政策及中国商人反馈隔离政策严格且人性化：朝鲜是最早暂停外国人入境的国家之一，对进入朝鲜的外国人实施严格的隔离措施 。例如，1月27日进入朝鲜罗先的中国商人被集中隔离在琵琶岛 ，隔离期根据入境时间划分为35天或在现居住地宾馆隔离。隔离期间 ，人员可在宾馆范围内自由活动，每天测量两次体温 。
〖贰〗 、朝鲜和中国在抗疫策略上存在差异 ，但并不意味着中国的“一刀切 ”或“一人封一城”的做法是错误或不可取的 。实际上 ，中国在抗击新冠疫情过程中采取了科学 、精准且人性化的防控措施，有效保护了人民的生命安全和身体健康。
〖叁〗、中国的态度与支持：中国对朝鲜当前面临的防疫形势感同身受 ，作为同志 、邻居和朋友 ，中方随时准备为朝方抗击疫情全力提供支持帮助 。这一表态体现了中朝两国守望相助的优良传统，也为朝鲜抗疫提供了有力保障 。
