中国三年疫情导致地方赤字4万亿人民币
〖壹〗 、清华大学经济管理学院院长白重恩估算,新冠疫情三年直接造成中国地方赤字超过2万亿元人民币 ,并建议中央政府通过发行特别国债补上这部分缺口,同时要求地方优先用于偿还拖欠企业账款等 。

〖贰〗、赤字扩张比较克制,但预留空间:政府工作报告提出今年赤字率拟按6%以上安排 ,财政赤字规模比去年增加1万亿元,同时发行1万亿元抗疫特别国债,拟安排地方政府专项债券75万亿元 ,比去年增加6万亿元。赤字+特别国债+专项债合计规模5万亿,略低于市场预期。

〖叁〗、房企拿地减少,土拍减少 ,直接导致地方财政紧张 。地方财政收入中土地出让金占比较大,土地出让金大幅下降,使得地方财政收入锐减。地方财政紧张是穆迪调低中国信用评级的理由之一,穆迪认为房地产行业的调整对地方财政产生了影响。


我国赤字率首次突破3%!3.76万亿元赤字释放积极信号
历史对比与政策力度:改革开放以来 ,我国财政赤字率始终保持在3%以下,1998年亚洲金融危机爆发后赤字率首次突破1% 。近年来看,2016年 、2017年赤字率均为9% ,2018年为6%,2019年提高到8%。2020年赤字率首次突破3%,按6%以上安排 ,赤字规模为76万亿元,较去年提高1万亿元,为历年比较高。
美国疯狂印钞导致财政赤字大幅增加 ,预计本财年赤字将高达7万亿美元,赤字率破10%,同时美债规模快速膨胀至近26万亿美元 ,经济陷入衰退 。相比之下,中国赤字率首次突破3%,按6%以上安排,合理应对疫情冲击 ,经济有望实现逆势增长。
赤字率首次突破3% 2019年赤字率是8%,离3%的警戒线还有0.2个百分点。近期政治局会议称,提高财政赤字率 ,市场已预期赤字率会突破3%。政府工作报告称,今年赤字率拟按6%以上安排,财政赤字规模比去年增加1万亿元 。 这是赤字率首度突破3%。
财政政策:加码对冲 ,支持基层运转赤字率提升:财政赤字从76万亿元增至76万亿元,赤字率从8%升至6%,为历史较高水平。特别国债发行:发行1万亿元特别国债 ,全部转给地方政府,资金直达基层,用于“保就业、保基本民生、保市场主体 ”及“保基层运转” 。
赤字+特别国债+专项债合计规模5万亿 ,略低于市场预期。这个量级基本可通过二级市场消化,央行可辅助以降准等方式对冲,无需突破中央银行法直接向央行透支。根据2020年拟安排预算76万亿元 、赤字率6%匡算,名义GDP为104万亿 ,折合名义GDP增速4%左右 。
中央定调适当提高赤字率,超万亿特别国债可
月27日,中共中央政治局召开会议,明确将研究推出包括提高财政赤字率、发行特别国债、增加地方政府专项债券规模 、引导贷款市场利率下行以及刺激消费等一揽子宏观政策措施。 其中 ,由于特别国债和地方政府专项债并不纳入财政赤字率,因此这三方面举措相对独立,被外界视为应对此次疫情的财政政策“三板斧”。
中央定调2025年经济背后隐藏的万亿刺激预期 ,涉及财政赤字、特别国债、地方化债、降准降息及A股流动性等多个方面,预计整体刺激规模较为可观 。 具体如下:财政赤字:增量预期1万亿 、空间4万亿2024年赤字率拟按3%安排,赤字规模为06万亿元。
积极的财政政策通过适当提高财政赤字率、发行特别国债、增加专项债券规模等措施 ,能够为经济发展注入强大动力,有效应对收支平衡压力,带动扩大投资 ,同时需注重优化支出结构以防范财政风险。
政策背景与核心目标政策提出:3月27日中央政治局会议明确,积极的财政政策要更加积极有为,提出“适当提高财政赤字率 、发行特别国债、增加地方政府专项债券规模 ”等措施,以应对经济下行压力 ,稳定经济增长 。
为什么香港的政府债务这么低?
〖壹〗、总结:香港政府债务低水平是审慎财政政策 、持续盈余积累、合理债务结构及稳定财政收入共同作用的结果。尽管未来面临社会福利支出增长等挑战,但其财政纪律和储备机制仍为维持低债务模式提供了坚实保障。
〖贰〗、金融因素 汇率稳定:大规模开发新界可能导致香港负债增加,进而对港币汇率产生压力。在金融危机期间 ,高负债和汇率水分大的经济体更容易受到攻击 。香港在金融危机中能够挺过难关,很大程度上得益于其较低的负债水平。因此,为了避免类似风险 ,香港政府在选取开发计划时非常谨慎。
〖叁〗 、总结:香港政府未来五年每年发债650亿元的计划,是基于现金流优化需求、低债务风险和区域比较优势的理性决策 。通过发债支持公共工程,既能提升市民福祉 ,又能为长期经济发展奠定基础,而当前债务水平完全在可控范围内。
〖肆〗、税收政策上,香港的低税率政策极具吸引力。简单且低税率的税制 ,降低了企业的运营成本,吸引了大量世界企业在香港设立总部或分支机构 。众多金融 、贸易、专业服务等行业蓬勃发展,不仅带动了经济增长,也为财政收入提供了稳定的来源。
新冠治疗收到181页账单高达112万美元!美国医保到底保钱还是保命?_百度...
美国医保在新冠治疗中暴露出“保钱”倾向远大于“保命” ,天价账单、覆盖不均和系统低效等问题凸显其医疗体系的深层矛盾。新冠治疗天价账单的直接冲击112万美元账单的典型案例:西雅图七旬老人费罗尔治愈后收到181页账单,总金额超112万美元 。尽管其有医保无需全额支付,但这一数字仍暴露了美国医疗费用的极端高昂。
在美国 ,质子治疗一般按次收费,完成治疗通常需要12-15万美元,约合人民币90万元左右。德国的费用为5-6万欧元 ,约合人民币40万元左右 。日本的治疗费用与国内相近,约为人民币28万元左右。中国的上海市质子重离子医院,一个疗程的费用也接近30万元人民币 ,且不能走医保。
白重恩:三年疫情导致地方赤字4万亿,建议中央买单!
清华大学经济管理学院院长白重恩估算,新冠疫情三年直接造成中国地方赤字超过2万亿元人民币,并建议中央政府通过发行特别国债补上这部分缺口 ,同时要求地方优先用于偿还拖欠企业账款等。








